Riprendiamo, dal sito Valigia Blu, questo articolo di Arianna Ciccone

L’Europa è coinvolta in una relazione violenta. È giunto il momento di porvi fine, soprattutto dopo che l’attacco volgare e squallido di J.D. Vance all’Unione Europea e all’alleanza transatlantica di un anno fa si sta rivelando sempre più tossico.

A Monaco, in occasione dell’annuale Conferenza sulla Sicurezza, il segretario di stato americano Marco Rubio è tornato sulla scena del crimine. Ha usato un tono diverso, più affabile e più accomodante. Tuttavia, la sostanza è rimasta la stessa, solo più sottile e forse persino più minacciosa.

Finora, abbiamo visto Trump scatenare una guerra tariffaria, minacciare di invadere la Groenlandia, agire come una risorsa russa al servizio di Putin (chi pensa ancora che questi “colloqui di pace” siano davvero credibili?), fondare la propria ONU personale come padrino mafioso, spacciare per pace la gestione dei propri affari e di quelli del suo entourage, ed escludere sistematicamente l’Europa dai colloqui con la Russia.

Questo è un punto particolarmente delicato. Radosław Sikorski, ministro degli Esteri polacco, ha sottolineato a Monaco che era naturale che gli Stati Uniti guidassero i negoziati, purché fornissero la maggior parte dell’assistenza militare. “Ma ora stiamo pagando per questa guerra. L’anno scorso, il contributo degli Stati Uniti al conflitto è stato prossimo allo zero. Siamo noi ad acquistare le armi da consegnare all’Ucraina. Non c’è alcuna prospettiva di un nuovo pacchetto di aiuti al Congresso. Se stiamo pagando, e se la situazione riguarda la nostra sicurezza e non solo quella dell’Ucraina, allora dobbiamo partecipare ai negoziati.”

Forse perché si aspettavano il rullo compressore che avevano sperimentato con Vance e Trump, la sala è esplosa in una standing ovation quando Rubio – un gaslighter cintura nera – ha detto: “In un momento in cui i titoli annunciano la fine dell’era transatlantica, sia chiaro a tutti che questo non è né il nostro obiettivo né il nostro desiderio, perché per noi americani, la nostra casa può essere nell’emisfero occidentale, ma saremo sempre figli dell’Europa”. 

“Il discorso di Marco Rubio – ha scritto Marie-Agnes Strack-Zimmermann, presidente della Commissione Sicurezza e Difesa del parlamento europeo – è stata una dichiarazione d’amore avvelenata. Non c’era nulla di rassicurante in questo discorso. Rubio può aver scelto un tono diverso da quello del vicepresidente statunitense J.D. Vance, ma non ne ha cambiato il contenuto, e ha evocato un mondo che non è il nostro. Il sollievo collettivo espresso dal fragoroso applauso per il discorso è un errore. Le standing ovation inappropriate e ingenue dimostrano che gran parte di coloro che dovrebbero saperne di più non capiscono ancora che ora è scoccata per l’Europa.”

Per comprendere cosa ha realmente detto Rubio e la portata del suo discorso, è necessario ascoltarlo nella sua interezza. “Vogliamo che l’Europa sia forte”, “Il nostro destino comune ci attende”, “Facciamo parte di un’unica civiltà: la civiltà occidentale”, “Crediamo che l’Europa debba sopravvivere”. Il punto è che gli americani vogliono decidere come l’Europa dovrebbe “sopravvivere”.

In realtà, è lo stesso Trump a stabilire l’agenda: l’Europa deve contribuire a salvare la nostra comune civiltà cristiana e, per farlo, deve allinearsi alla visione del mondo del MAGA (Make America Great Again), essenzialmente un’ideologia suprematista bianca. Rubio ha elogiato l’era del colonialismo europeo, descrivendo l’Occidente come superiore alle altre civiltà e lamentandone il “declino controllato… disperazione e compiacimento”, che ha direttamente collegato alle politiche della sinistra europea.

Anne Applebaum, editorialista di punta di The Atlantic e nota critica del populismo e dell’erosione della democrazia liberale, ha commentato su Bluesky: “Rubio ha appena tenuto un discorso alla comunità di difesa europea a Monaco di Baviera in cui non ha menzionato l’Ucraina. Né la democrazia. Né gli accordi commerciali degli Stati Uniti con la Russia. Né i piani dell’amministrazione di sostenere l’estrema destra europea. Ma ci sono state molte belle parole sulla nostra civiltà comune”.

Il discorso è stato accolto con scetticismo dietro le quinte: Rubio, come giustamente nota Applebaum, ha pronunciato un discorso mellifluo e insidioso sull’alleanza e l’amicizia tra UE e USA, sorvolando sul fatto che, negli ultimi mesi, l’America ha cercato di costringere gli europei ad accettare accordi commerciali profondamente sbilanciati; ha continuato a spingere l’Ucraina verso una resa di fatto alla Russia; ha minacciato di invadere il territorio di uno stato membro dell’Unione Europea e alleato della NATO; ha minacciato di imporre dazi per punire i paesi europei che hanno sostenuto la sovranità danese sulla Groenlandia; e ha confermato che il Dipartimento di Stato si sta preparando a finanziare think tank e organizzazioni vicine al movimento MAGA in tutta Europa, come parte di una campagna per aumentare il sostegno ai partiti di estrema destra anti-UE.

Un membro del Consiglio per la Sicurezza nazionale ha dichiarato a Foreign Policy che il discorso di Rubio non era poi così diverso da quello tenuto da Vance l’anno scorso: “Stesso messaggio, tono più gentile”, ha detto. Un altro ha affermato: “Ma andiamo! Se fossimo più grandi e forti, non accetteremmo mai che un alleato ci dicesse di mandare missionari, pellegrini e soldati a colonizzare nuovi continenti!”. 

A proposito del MAGA, il cancelliere tedesco Merz – che, solo pochi giorni prima, aveva annunciato un’alleanza tra la Germania e l’Italia di Giorgia Meloni per il futuro dell’Europa – è stato sincero sul palco di Monaco: l’ordine mondiale come lo conosciamo non esiste più. Vance aveva ragione l’anno scorso: si è aperta una frattura tra noi. Non crediamo nei dazi e nel protezionismo; crediamo nel libero scambio. Restiamo fedeli agli accordi sul clima e all’Organizzazione Mondiale della Sanità perché siamo convinti che le sfide globali possano essere risolte solo insieme. La lotta culturale del movimento MAGA non è nostra. 

L’asse Roma-Berlino non sembra così solido. Meloni si è affrettata a chiarire di non condividere le opinioni di Merz e, per non farci perdere nulla, ha confermato che l’Italia parteciperà al Board of Peace in qualità di osservatore – perché la Costituzione le impedisce di sfigurare completamente il nostro paese aderendo come membro a un organismo finanziato da Trump e che, tra gli altri obiettivi, mira a indebolire l’ONU.

Merz ha sottolineato che Berlino si sta già preparando a una ridotta presenza americana in Europa e che la Germania potrebbe discostarsi dagli Stati Uniti in determinati momenti. “Noi europei stiamo prendendo le precauzioni necessarie. Così facendo, stiamo giungendo a conclusioni diverse dall’amministrazione Washington”. Ha anche avvertito che in un’epoca di rivalità tra grandi potenze, nemmeno gli Stati Uniti possono agire da soli.

Ma torniamo al segretario di stato americano e al suo discorso. Afferma che gli Stati Uniti sono pronti a “ricostruire”, ma solo sulla base dei propri valori. Quali potrebbero essere questi valori? In breve e senza mezzi termini: adesione al cristianesimo e a un patrimonio culturale condiviso; chiusura delle frontiere; e abbandono delle politiche sulla crisi climatica. In breve, l’Europa deve fare i suoi compiti; altrimenti, saremo puniti.

Poco prima della conferenza, la CNN ha pubblicato un servizio in cui gli organizzatori avvertivano che il mondo era entrato in un’era di “politica del bulldozer” (o “politica della demolizione”) che aveva relegato l’Europa ai margini. Rubio si è quindi rivolto ai leader centristi e liberali, dicendo loro che la loro intera visione del mondo è sbagliata e facendo eco agli oppositori populisti di estrema destra che potrebbero estrometterli alle prossime elezioni.

Come se non bastasse, Rubio ha snobbato l’incontro “Format Berlin” tra i leader di Germania, Polonia, Finlandia e la Commissione UE sull’Ucraina a Monaco, annullando la sua partecipazione all’ultimo minuto. Ha poi visitato la Slovacchia e continuerà il suo tour in Ungheria per rendere omaggio a due dei governi più di destra e filorussi dell’UE. Nel frattempo, Viktor Orbán ha lanciato la sua campagna elettorale, nonostante i sondaggi sfavorevoli, affermando che l’Ungheria dovrebbe temere l’Europa più della Russia. Nel frattempo, il documento sulla Strategia per la Sicurezza Nazionale ha chiarito che l’amministrazione Trump avrebbe sostenuto i politici e i movimenti di estrema destra in Europa.

La risposta di Kaja Kallas è stata sia una difesa ideologica che un monito geopolitico. L’Alto Rappresentante dell’UE per gli Affari Esteri e la Politica di Sicurezza ha respinto le critiche del Segretario di Stato americano. “Contrariamente a quanto alcuni potrebbero dire, l’Europa woke e decadente non sta affrontando la cancellazione della civiltà”, ha affermato Kallas. Ha chiesto all’Europa una maggiore autonomia d’azione, un atteggiamento più duro nei confronti della Russia (a cui non si può dare ciò che non può vincere sul campo di battaglia) e una minore dipendenza dalle rassicurazioni degli Stati Uniti. Kallas ha poi replicato con una dura replica: “Provenendo da un paese [l’Estonia] che è al secondo posto nell’indice sulla libertà di stampa, sentire critiche sulla libertà di stampa da un paese che è al 58° posto in questa lista, è interessante”.

Trump, Vance e Rubio hanno spesso descritto l’UE come un luogo in cui la libertà di parola è minacciata. Ursula von der Leyen, presidente della Commissione Europea, ha rivendicato, tra le altre cose, la nostra sovranità digitale. Questo ribadisce ai tecno-fascisti della Silicon Valley – che hanno deciso di sostenere Trump in cambio di carta bianca in patria con l’intelligenza artificiale e le piattaforme, nonché di pressioni contro la regolamentazione europea – che siamo padroni di casa nostra.

Il presidente francese Emmanuel Macron, uno dei primi a comprendere appieno la posta in gioco con Trump al potere, ha parlato di deterrenza nucleare. “Abbiamo avviato un dialogo strategico, ovviamente con il cancelliere Merz, ma anche con alcuni leader europei, per capire come possiamo articolare la nostra dottrina nazionale”, ha affermato Macron , sottolineando l’importanza di un “approccio olistico” alla deterrenza nucleare.

Finora, l’Europa ha fatto molto affidamento sugli Stati Uniti. Tuttavia, di recente si è parlato di rivedere la propria dottrina nucleare a causa dei crescenti dubbi sull’impegno di Washington per la sicurezza europea. Sia la Germania che il Regno Unito sembrano prendere seriamente in considerazione la proposta. Al contrario, l’Italia di Giorgia Meloni si è affrettata a respingere l’idea, ribadendo la sua piena fiducia negli Stati Uniti.

Nel frattempo, alla domanda se le tensioni sulla Groenlandia si fossero placate, la prima ministra danese Mette Frederiksen ha risposto: “No, purtroppo no. Credo che il desiderio del presidente degli Stati Uniti sia esattamente lo stesso. Prende molto seriamente questo tema”.

Il divorzio dagli Stati Uniti sembra ormai inevitabile e l’Europa ne ha finalmente preso atto. Come evidenziato da Politico, i governi europei stanno già adottando diverse misure per ridurre i rischi per le loro economie posti dagli Stati Uniti: “La Francia si sta muovendo per vietare ai funzionari pubblici di utilizzare piattaforme americane, tra cui Google Meet, Zoom e Teams… Al parlamento europeo, i legislatori stanno esortando la sua presidente, Roberta Metsola, ad abbandonare software e hardware statunitensi, nonché uno strumento di prenotazione viaggi con sede negli Stati Uniti. In Germania, i politici vogliono un potenziale sostituto tedesco o europeo per il software prodotto dalla società statunitense di analisi dati Palantir”.

Altre misure in discussione a Bruxelles vanno dalla diversificazione energetica – ridurre la dipendenza dal gas statunitense intensificando i colloqui con fornitori alternativi come Canada, Qatar e paesi nordafricani (tra cui l’Algeria) – ai sistemi di pagamento per ridurre affidamenti a circuiti americani, alle riserve auree (in Germania, alcuni politici hanno lanciato l’allarme per le 1.236 tonnellate d’oro depositate presso la Federal Reserve di New York), fino all’impegno della Commissione a procedere con l’integrazione del mercato unico, se necessario attraverso “coalizioni di volenterosi” anziché con tutti i 27 membri, a costo di creare un’Europa a più velocità.

La scorsa settimana, i leader dell’UE si sono riuniti al Castello di Alden Biesen, in Belgio. Il vertice è stato convocato dal presidente del Consiglio europeo, António Costa, per preparare le discussioni sulla competitività dell’Europa in vista del Consiglio europeo di marzo. Questo incontro potrebbe essere ancora più importante, dal punto di vista geopolitico, della Conferenza di Monaco stessa.

Resta da vedere quanto di tutto questo si tradurrà in azioni concrete. Come scrive Simon Nixon: “Abbiamo assistito a molte false partenze in Europa negli ultimi due decenni. Ma sembra che qualcosa sia qualitativamente cambiato nel dibattito sulla scia dello shock di Trump, e in particolare della crisi della Groenlandia”.

Trump voleva infrangere l’ordine globale basato sulle regole. Non aveva previsto che una possibile conseguenza sarebbe stata l’indipendenza dell’Europa dagli Stati Uniti. Il tempo stringe, poiché le elezioni in paesi cruciali dell’Unione Europea potrebbero portare al potere gli alleati di Trump. 

Da quattro anni (febbraio 2022) il sito “Refrattario e Controcorrente” ti informa, ti documenta, ti fornisce materiale utile ad un approfondimento della realtà nazionale e internazionale, un servizio tanto più necessario in un contesto come quello della sinistra italiana, segnato da un provincialismo linguistico ma anche politico, inaccettabile sempre e soprattutto oggi, quando l’inasprimento della conflittualità interimperialista, il precipitare della crisi climatica, la crescita dell’estrema destra, e la pessima situazione italiana rendono indispensabile cogliere gli spunti che ci vengono dal resto del mondo, senza chiuderci nelle nostre “certezze”.
Iscriviti al canale WhatsApp del Refrattario (click qui o sull’immagine sotto)